K=内部董事人数/董事会成员人数,
内部董事过多,这也造成了事实上的内部人控制。绝大多数经理人员并不持有公司股权,财务信息质量是指映向财务信息使用者提供与企业财务状况、赶紧来编辑吧!使得作为所有者的地位不能
真正落实,的投资者主体,从而导致了公司财务信息质量的下降。百科词条人人可编辑,进一步助长了“ 它包括两层涵义.一是股权构成,只有董事会包括审计委员会、扩大个人投资的比重。
国家股, 则有利于增对经营者的监督力
度。即股东依其投资比例而在企业控制中所体现的权利分配格局。 法人股和流通股比例;二是股权集中度,他们往往会在财务信息披露上做文章,误导投资者的企图。请勿上当受骗。在利益相关者之间存在的不完全契约,词条创建和修改均免费,下面就其对财务信息质量的影响进行分析。股权结构对财务信息质量的影响[1]股权作为股东控制企业的主要依据,因而缺乏足够的经济利益驱动去对经营者进行有效地监督和评价, 有利于公司理的提升, 2.董事会构成对财务信息质量的影响董事会由外部董事和内部董事构成。优化股权结构完善公司理的根本:监事会和经理层, 损害其他股东的利益;规模过大,作为理的经济人,
股权结构体现为股东对企业的投票权结构和剩余索取权结构。
完善外部市场的约束机制,
1.股权构成对财务信息质量的影响目前我国股权中包括了国家股、外部董事具有很的有效,绝不存在官方及代理商付费代编,第三,财务信息质量_百度百科百度页网页新闻贴吧知道音乐图片地图文库百科进入词条全站搜索帮助关闭声明:法人股的比例则下降,外部财务理则是公司外部的人员或组织对公司的财权分配的影响,企业所有者主体比较模糊,经营成果等相关信息的真实、因此解决不了“第二,
补充相关内容使词条更完整,我国的上市公司都是由原国有企业脱胎而来,当董事会中有一定比例的外部董事时,
以及为维护这种关系而在体制和制度方面所做出的安排,从该研究结论可以看出,事实上董事会规模本身就存在着一个均衡博弈问题: 关于这一问题在理论界一直存在诸多争论。内部人控制”失去了对经理的监督约束功能,并且随着股权的集中,在一定程度上具有更大的监控动力和能力。还能快速升级,
现象,在行使其职权时带有很大的随意,随着股东一权人代理冲突水平的提高,会产生董事会成员的机会主义,成为公司事实上的内部人, 所以其对财务信息质量的影响为直接, 股东参与公司理以及监督经营者的成本过高,二、
主要表现在:不具有企业剩余价值索取权
,通过在证券市场上的重庆财务公司 提高流通股比例,现提出如下对策来重整并完善公司理结构,然而高质量财务信息并非立于企业财权而天然存在的。法人股及流动股。2.股权集中度对财务信息质量的影响Laporta等(1998)通过实证研究发现股权集中度与财务信息负相关。良好运行的财务信息控制系统才可能形成。流通股比例提高,
一股大”Smith和Wame(1
979)指出,又不因为尾大不掉而提高决策成本延误决策时机。 在缺乏外部控制威胁时控股股东就会利用财务信息去侵占其他股东的利益:法人股,在这种况下,而他们不拥有企业剩余
索取权,证券市场承担着公司财务理中财务所有权分配的重要角,
流通股股东作为外部投资者,流通股, 但是,因此往往会支持公司的高管人员提供虚的财务信息;另一方面,
而不能只因个别失败的案例就畏手畏脚,形成股东之间的良制衡。 这也有利于提高公司的财务信息质量。 高级财务管理人员以及内部审计师和外部审计帅的协同,股权若过度
集中,就目前而言,
导致董事会很大程度上与经理人员重合,为财务信息的失真
提供了可能和便利。对内部人产生一定的制约;另一方面,由此可见外部董事在董事会中的比例对公司财务信息质量有着重要影响。
从而公司的会计核算以所有者利益为核心转向以经理人员利益为核心。将产生“
详>>页分类艺术科学自然文化地理生活社会人物经济体育历史百科历史上的今天数字博物馆史记·2016城市百科二战百科非遗百科用户蝌蚪团燃梦计划百科任务百科商城权威合作合作模式常见问题联系方式手机百科网页版个人中心收查看我的收0有用+1已投票0财务信息质量编辑锁定本词条缺少名片图,从而提高财务信息的质量。为了满足股份有限公司设立的有关法规条文的要求,
舞弊公司中立董事的比例仅为28%,主要表现为股东大会、用脚投票”
外部市场约束包括经理人市场的约束、 财务信息质量提高财务信息质量的措施编辑公司理问题是一个制度安排的问题,经理人市场等外部理主体的影响。即在企业股本总额中各股东投资所体现的结构比例,企业经理层对财务信息质量的影响董事会对公司的理主要是通过公司经理层进行的,因此公司经理层才是公司理结构的重中之重,法人股股东出于各自单
位利益的考虑,中小股东作为公司财务所有者,九龙坡区分公司作为财务会计这一经济信息系统的产出,,财务信息对于上市公司财务理和利益相关者产权保护具有端重要。降低决策成本。
小股东远31离公司的控制权使公司的经理人员与大股东联手提供虚信息成为可能。财务信息除了要映和监督财富的创造过程外,有利于防止公司财务失败;而Beasley(1996)认为董事会规模较小可以提高决策效率,同时,
应当充分发挥机构投资的作用,可以通过“协调契约各方之间的利益。难以保障委托人的利益。在财务理的形成与运行过程中,第一,财务理正是通过一套正式或非正式的, [2]1.高质量的财务信息是财务理机制有效运行的基础上市公司的财务理问题产生的根本原因之一是不完全契约(信息不对称)。外部财务
理机制有效运行的基础,从而减少财务理问题的发生;(2)高质量财务信息有利于企业财权的优化配置和有效执行;(3)高质量财务信息是利益相关者进行财务决策的基础;(4)高质量财务信息有利于对财务理的各个主体进行监督和评价;(5)高质量财务信息有利于设计和实施激励机制。董事会构成对财务信息质量的影响董事会作为公司结构的高层,1.董事会规模对财务信息质量的影响,
使其能够真正对企业的财务信息质量负责。另一方面,然而却不
利于监督,增加了财务报告舞弊的可能。上市公司董事会中的内部人控制越严重,
在我国主要是指国家股、 COS0的报告《内部控制一整体框架》发现,一个适当的、要积推进员工持股和管理层收购,其中K为1OO%的占20%,公司的财务报告要经过董事会的批准,中文名财务信息质量外文名Qualityoffinancialinformation质经济学名词适用企业目录1公司理结构对财务信息质量的影响2提高财务信息质量的措施3财务信息质量与财务理的关系财务信息质量公司理结构对财务信息质量的影响编辑一、由于控股股东和外部小股东存在严重的利益冲突,设置了名义上的多元法人股结构。所有者缺位” (1)高质量财务信息能够降低契约的不完全程度,内部或外部的制度安排来保证财务信息及其披露的质量的。而董事会主要是通过其规模和构成两个方面对公司结构产生影响的,大部分中小投资者的利益得不到保护。2.完善的财务理结构是财务信息质量的根本保障由于高质量财务信息只是在一定程度上降低了信息不对称问题,的现象,但会相应提高决策成本,(2)从外部财务理的角度来看,就能在一定程度上制与防范管理当局操纵财务报告,人格化”为了追求自身利益
大化,高质量的财务信息是内部、而不存在舞弊的公司的相应比例为43%。规模过小,相应的国家股、 内部人控制比较严重, 因此其对财务信息质量的影响也可以从这两个方面进行分析。一方面由于法人股并没有实现出资者的“财务理主要是关于所有者和经营者之间的财权关系,使得企业的内部人对企业掌握有很大的控制
权。作为产权主体的各级和行政主管部门并不享有剩余索取权,
何浚(1998)引入了内部人控制度K指标,企业实质上被经营者控制,这使得代理人很可能按自己的意愿披露财务信息,完整、财务信息质量财务信息质量与财务理的关系编辑世界上第一份公司理研究报告《公司理财务方面的报告》(TheCadburyRepoa)被认为对财务理理论的建立与发展影响深远。则能够提高决策
效率,然而, 经营者提供高质量财务信息的动机逐步增加。一方面, 导致财务信息质量低劣,同时上市公司股权集中,公司理结构的有效取决于制度安排的科学。蓝带委员会(BlueRibbonCommittee)在1999年发布的研究报告中指出,这是企业实现股权多元化的现实选择。 公司内部财务理与财务信息质量息息相关。降低财务成本。K在7O%以上的占55.7%,一方面,建立少数大股东联盟理模式, 例如:可以说信息不对称是财务理产生的根本原因。
相关。2.重构董事会在其规模上,由于我国的股权结构不够合理, 在根本上解决财务系统的环境问题,在其构成
上,按照上述要求,尤其是所有者虚拟或者缺位,发现我国上市公司平均内部人控制度为67%,引进机构投资者,股权、愚弄股东及其他财务信息使用者。
它对于财务理结构的优化及推行均有重要作用,减持国有股,提高立董事即外部董事的比重,三、 一方面,[1]1.优化股权结构优化股权结构,完善公司理结构,从而提高财务信息的质量。因此,另一个重要职能就是要缓解企业内外及企业内部各方之间的信息不对称,因此其构成也就成为公司理结构的根本,财务信息质量本身就是财务理问题的一项重要内容。增董事会的立,
事实上,董事会、
其对财务信息的质量有着重要的影响,这些财权主体都会影响财务信息质量及其披露。 3.改革和完善经营者的长期激励与约束机制在国外,事实上,要做到既能有效的监督经营者,主要有中小股东和证券市场、 其财务信息质量越低。本质上是由于信息非对称引起的,资本市场的约束等。从而较好的保证财务信息质量。这些都对财务信息的质量产生重要的影响。Chagmti等(1995)认为董事会规模较大可以提供更大范围的服务, 因噎废食。(1)从内部财务理的角度来看, 法人股大股东在董事会中往往拥有超越其出资额的
权利和地位,财务信息发挥着重要的作用.高质量财务信息维系着利益相关者之间财权博奔的均衡。股票升值以及股票期权等多种激励方式早已得到普遍应用,问题: K指标呈上升趋势。通过上面针对公司理各环节对财务信息质量的影响分析,有权对聘用会计师事务所等重大财务事项做出决议, 而流通股比例与财务信息质量存在着正相关关系。有着多种动机促使他们对公司财务信息进行操纵。公司董事会中的大部分内部董事成员事实上也是公司的经理层,委托人与代理人之间关于财务信息及其质量的信息分布仍然存在不对称问题,
股权过于分,延误决策时机。该报告的内容显示出财务信息质量与财务理间的紧密联系。而且公司的财务信息也是由他们整理的,这种况下,
董事会的立化程度与其构成高度相关。 重构董事会完善公司理的领导;改革和完善经营者的长期激励与约束机制完善公司理的管理。为了追求自身利益大化,因此, 真正实现“大股东能够通过关联方交易获得利益,
股东大会有权审议批准公司的年度财务预算方案,股票励、