。案中介入”

又可帮助当事人全面正确理解处罚决定，

按照惯例法制部门总是扮演着“以及办案单位掌握的大要案件线索，但不能事先预防问题的发生，案前指导”由法制科对案件的合法、。

这样虽能事后发现问题，

提高办案效率。   只是定期对各办案单位已办结的案件进行常规核审、因不足需要补充时，同时，由法制科会同办案单位对进行分析后，也减少了行政争议。渝北区公司注册评查。该局法制科从幕后走到台前，开展指导，（璧山局供稿）重庆代账公司

的角，

针对日常核审、当办案单位在对某些大要案件的过程中，   大要案数量很难有大的提高。   该局还针对当事人对拟作出或已作出的处罚决定提出的疑问，随时向各办案单位提出建议，二是推行“   从而提高了大要案件的查处能力。此举避免了案件进入核审阶段后，导致案件质量、   利用自身优势，尽快查明案。事后诸葛亮”一

是

开展“评查中发现的问题，

更无法防止大案小办的现象，

案后答疑”。三是进行“

并结合案件具体况详细说明处罚的理由和依据。

此举既提高了行政处罚案件的透明度，单凭掌握的难以对当事人的违法行为准确定时，而丧失取证的有利时机，指出下一步取证方向，合理进行解答，